信義光能主要生產光伏玻璃,其主要用途是作為保護太陽能組件面板的保護層。中國是全球最大的光伏玻璃製造國,產量約佔全球總產量約75%,而中國的前五大光伏玻璃製造商合共佔 68%的全球市場份額,而信義光能作為光伏玻璃行業中的龍頭佔全球32%的市場份額,其次是福萊特玻璃(6865)約 10%。兩者光伏玻璃業務在2017年並不突出,主要是由於ASP下跌offset了銷量增長。但由於最近光伏玻璃價格見底回升,似乎擺脫過去年半的下跌趨勢,加上雙玻模祖的應用,價量齊升(或價格最少不會再下跌下)信義光能盈利或會重拾較快增速。
睇好968的理由如下:
- 大股東在2月28號再度增持,信義系的管理炒自己股票的track record是有目共睹。
- 目前太陽能組件面板只用一塊玻璃在表面保護,未來大趨勢是底面共兩塊,目前雙層玻璃模塊在全球光伏市場的滲透率大約為 5%,預計到 2020 年滲透率將增加到 30%以上,這將對光伏玻璃的需求提供重大催化劑。
- 雙玻組件背面採用玻璃替代傳統有機背板,能夠大幅提升光伏組件的抗水、抗腐蝕、抗銹、防火、防風砂磨損等性能,使得組件的發電功效衰減率降低、PID與蝸牛紋等問題也隨之下降,可維持光伏組件的穩定品質。
- 根據天合光能的測算,按照同等25年電站生命週期測算,雙玻組件要比同等規格的常規組件發電量多2.7%,考慮到雙玻組件的質保年限為30年,從全生命週期來看,雙玻組件要比常規組件多發21%的電量,具備很高的性價比。
(http://tuozi.chinabaogao.com/nengyuan/012631D342018.html)
- 在中國嚴格執行供給側改革及環保的大背景下,無論龍頭公司還是小企業都很難增加新產能。雖然在國內很難增加產能,但龍頭企業信義光能有能力在海外進行擴產。根據中金估計,2018至2019年期間將會有3000噸/天的產能投產,產能從6800噸增加至9800噸,增幅約44%。由於馬來西亞較低的天然氣價格和勞動力成本,這兩地的毛利率水平較國內高約5-10 個點。
- 另外,光伏玻璃的平均售價在 2017 年第四季度已經觸底。信義光能自 2017 年 10 月以來已經多次提高出廠價,以下是過16年年初至18年1月的價格變化。
- 另外由於背靠母公司信義玻璃,與母公司的生產基地靠近可在原料採購上發揮規模效應,進一步壓低生產成本(主要為原材料及能源,主要為純鹼,石英砂及天然氣),而信義光能在成本方面較其他同行具有很大優勢,這可從與同業的毛利率比較可看出。
信小子的對資源股分析,今日3.30 買入20000萬股
回覆刪除請教一下,玻璃一般可給予多少pe? 還有發電業務,會影響估值嗎?
回覆刪除發電毛利佔公司3成,我估NP 15%左右,會影響估值,參考同業新能源個Part 6-8X Fwd P/E到。阿媽868 過去trade緊6-11倍Fwd P/E到,今個周期其實有望突破呢個Range,但唔平。福耀16-22倍。
刪除對比阿媽,光能其實sales volume有好大提升空間,在價格見底下是否可以值更高P/E?
草蘆兄覺得行業平均數約15x fwd P/E?
刪除6865 相對上會否 fwd P/E 再打7-8折?
浮法玻璃既868 Fwd P/E Range 6-10倍,福耀做汽車玻璃16-22倍Range ,身價即刻唔同哂,可能因為浮法玻璃係產業鏈相對上游,估值可能低D。換個角度諗,玻璃產品有特別功能是否有助估值上既提升?
刪除如果行業真係向好,6865跑嬴968機會好大,本身係968產能1/3,但19年底前無記錯好似有4000噸/天的產能Ramp-up,到時應該係968既60%左右。盈利彈性會大於968。但風險係你信佢既執行能力,同新增係越南既產能Ramp-up到。
我覺得光伏行業的確有好大機會向好,中國推動綠色能源,不過面對問題係太陽能安裝成本不平,中國又會否讓價格不斷升。
刪除中國能源網都有提及香港人賣電,但因為建設成本高,回本期長,不少人會卻步
如果要令行業起飛,我諗開頭都要點政府幫助補貼
就是最怕產能加大,價格下跌。惠及綠色能發展,卻輸了股價
行業起飛左好多年,就係靠政府補貼。
刪除而家大趨勢係政府唔想補貼,所以D新能源發電股估值先會咁平,916,958 PB<0.8, 956 PB 0.6。
太陽能安裝成本其實係一路跌緊,平價上網係大趨勢,所以我唔太睇好polysilicon, Wafer
但係點解光伏玻璃可以價升, 但polysilicon and wafer就要跌價?supplyside question?
刪除各自Supply-demand的問題
刪除前幾年PV Glass產能瘋狂擴張都有跌但跌幅遠少於polysilicon and wafer
加上polysilicon and wafer既技術未完全成熟,各大廠一定繼續投資去降低成本,行業格局其實比PV Glass差好多
好文章~俾個like你~
回覆刪除請問草蘆小子,光伏龍頭3800點睇 同968比?
回覆刪除因為晶珪技術仲有好大既進步空間,所以理論上成本仲有大量下跌空間。如果要做到Grid Parity,我相信要靠棄光率下跌同光伏組件成本下跌,而晶珪技術進步係推動成本下跌主要因素。相反光伏玻璃技術成熟,加上文章所講既原因,我比較睇好PV Glass遠多於晶珪產商
刪除